ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.102 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.37s vs 68.80s です、成功率は 40.9% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-03

順位
#178
合計出力トークン
14,744
応答時間(平均)
4.37s
合計コスト
$0.066
順位
#175
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
68.80s
合計コスト
$0.102
おすすめモデル Seed-2.0-Lite

スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.4)、Ring-2.6-1T (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.2 6.4
順位 #178 #175
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 59.1%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.813 0.654
合計コスト $0.066 $0.102
入力価格 $0.250 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 142,206 113,613
出力トークン 14,744 122,706
推論トークン 0 42,325
応答時間(平均) 4.37s 68.80s
応答時間(最大) 44.58s 304.19s
応答時間(合計) 96.20s 1375.99s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#175 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え