Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Ling 3.0 Flash が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.5 です。 Ling 3.0 Flash の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.164 です。 Ling 3.0 Flash の方が高速で、3.46s vs 6.70s です、成功率は 27.3% vs 40.9% です。

おすすめモデルGLM 5.1この比較では、スコア、信頼性、コスト、応答時間の総合バランスが最も優れています。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none リリース: 2026-07-24 無料で利用可能	GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07

指標	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none リリース: 2026-07-24 無料で利用可能	GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア	5.7	5.5
順位	#149	#159
信頼性	9.9	10.0
一貫性	10.0	8.2
正解テスト
試行ごとの合格率	27.3%	40.9%
不安定なテスト	0	5
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.000	2.368
合計コスト	$0.000	$0.164
入力価格	$0.000 / 1M	$0.966 / 1M
出力価格	$0.000 / 1M	$3.036 / 1M
合計入力トークン	124,176	124,209
出力トークン	12,783	14,393
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	3.46s	6.70s
応答時間（最大）	17.51s	61.20s
応答時間（合計）	76.06s	147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none

コスト: $0.000
時間: 11.6s
トークン: 2,781 tok

#159 GLM 5.1

none

無効なSVG

コスト: $0.000
時間: 300.0s
トークン: 0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	25.0%	0		3.34s	762	139	0
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	5.5	10.0	33.3%	0		6.39s	8,307	639	0
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		8.58s	95,727	11,102	0
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.10s	8,022	249	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1000ms	837	24	0
GLM 5.1	2.9	7.2	11.1%	1		1.99s	687	24	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.58s	549	51	0
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	0.0%	0		836ms	750	71	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		1.49s	756	283	0
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.85s	8,235	216	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		10.61s	231	9	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

KAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1none Ling 3.0 Flashnone無料で利用可能vsKAT-Coder-Air V2.5high Ling 3.0 Flashnone無料で利用可能vsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5.1none Ling 3.0 Flashnone無料で利用可能vsKAT-Coder-Air V2.5medium Laguna S 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.1none KAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5.1none Nemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGLM 5.1none North Mini Codemedium無料で利用可能vsLing 3.0 Flashnone無料で利用可能 Laguna S 2.1high無料で利用可能vsGLM 5.1none Ling 3.0 Flashnone無料で利用可能vsLaguna S 2.1medium無料で利用可能 Ling 3.0 Flashnone無料で利用可能vsKAT-Coder-Air V2.5low