ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Ling 3.0 Flash

North Mini Code (medium) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Ling 3.0 Flash の方が高速で、3.46s vs 137.11s です、成功率は 48.5% vs 27.3% です。

おすすめモデルLing 3.0 Flashスコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.9)、North Mini Code (medium) より約 39.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none リリース: 2026-07-24 無料で利用可能
スコア 5.9 5.7
順位 #144 #149
信頼性 8.6 9.9
一貫性 8.5 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 27.3%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 58 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 81,813 124,176
出力トークン 424,772 12,783
推論トークン 1,342,029 0
応答時間(平均) 137.11s 3.46s
応答時間(最大) 786.72s 17.51s
応答時間(合計) 3016.42s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
コスト
$0.000
時間
11.6s
トークン
2,781 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

クイック比較

比較ペアを切り替え