ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Kimi K2.6

North Mini Code (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.7 です。 North Mini Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.233 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、19.57s vs 141.99s です、成功率は 43.9% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#225
合計出力トークン
1,764,791
応答時間(平均)
141.99s
合計コスト
$0.000
順位
#231
合計出力トークン
30,249
応答時間(平均)
19.57s
合計コスト
$0.233
おすすめモデル Kimi K2.6

スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.7)、North Mini Code (medium) より約 7.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.7 5.7
順位 #225 #231
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.5 9.3
試行回数 58/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 30.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 58 66
結果あたりのコスト 0.000 3.732
合計コスト $0.000 $0.233
入力価格 $0.000 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 81,742 116,983
出力トークン 423,884 30,249
推論トークン 1,340,907 0
応答時間(平均) 141.99s 19.57s
応答時間(最大) 786.72s 238.89s
応答時間(合計) 3123.87s 430.58s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

#231 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

クイック比較

比較ペアを切り替え