ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Kimi K2.6

North Mini Code (medium) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.8 です。 North Mini Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.174 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、19.58s vs 137.11s です、成功率は 48.5% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-02

順位
#159
合計出力トークン
1,766,801
応答時間(平均)
137.11s
合計コスト
$0.000
順位
#160
合計出力トークン
30,253
応答時間(平均)
19.58s
合計コスト
$0.174
おすすめモデル Kimi K2.6

スコアはここでの最高値に近く(5.8 vs 5.9)、North Mini Code (medium) より約 7.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.9 5.8
順位 #159 #160
信頼性 8.6 10.0
一貫性 8.5 9.3
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 58/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 34.9%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 58 66
結果あたりのコスト 0.000 3.199
合計コスト $0.000 $0.174
入力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $3.410 / 1M
合計入力トークン 81,813 116,970
出力トークン 424,772 30,253
推論トークン 1,342,029 0
応答時間(平均) 137.11s 19.58s
応答時間(最大) 786.72s 238.89s
応答時間(合計) 3016.42s 430.85s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

#160 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

クイック比較

比較ペアを切り替え