ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.233 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、19.57s vs 52.31s です、成功率は 30.3% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-03

順位
#217
合計出力トークン
30,249
応答時間(平均)
19.57s
合計コスト
$0.233
順位
#212
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Nemotron 3 Super (medium)

ここでは最高スコア(5.7)で、Kimi K2.6 より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.7 5.7
順位 #217 #212
信頼性 10.0 9.1
一貫性 9.3 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 40.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.732 0.004
合計コスト $0.233 $0.050
入力価格 $0.950 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 116,983 81,438
出力トークン 30,249 17,674
推論トークン 0 97,900
応答時間(平均) 19.57s 52.31s
応答時間(最大) 238.89s 431.98s
応答時間(合計) 430.58s 1046.21s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#212 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え