ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.184 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、19.58s vs 51.99s です、成功率は 34.9% vs 40.9% です。

おすすめモデルNemotron 3 Super (medium)スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.8)、Kimi K2.6 より約 3.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.8 5.7
順位 #138 #140
信頼性 10.0 8.7
一貫性 9.3 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 40.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.199 0.004
合計コスト $0.184 $0.050
入力価格 $0.684 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $3.420 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 116,970 81,429
出力トークン 30,253 18,371
推論トークン 0 98,853
応答時間(平均) 19.58s 51.99s
応答時間(最大) 238.89s 431.98s
応答時間(合計) 430.85s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#140 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え