ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Nemotron 3 Super (medium)

平均スコアは 5.5 vs 5.5 でほぼ同等です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.081 vs $0.486 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、26.34s vs 56.40s です、成功率は 30.4% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#316
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.486
順位
#315
合計出力トークン
137,691
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
おすすめモデル Nemotron 3 Super (medium)

ここでは最高スコア(5.5)で、Kimi K2.6 より約 6.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.5 5.5
順位 #316 #315
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.0 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 42.0%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.999 0.004
合計コスト $0.486 $0.081
入力価格 $0.950 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $0.450 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.160 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 241,357 229,346
出力トークン 64,021 18,597
推論トークン 1 129,338
応答時間(平均) 26.34s 56.40s
応答時間(最大) 238.89s 431.98s
応答時間(合計) 605.78s 1184.46s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#315 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

比較ペアを切り替え