ナビゲーション
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.5 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.081 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.00s vs 56.40s です、成功率は 37.7% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.00s
合計コスト
$0.017
順位
#264
合計出力トークン
147,935
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.5)、Nemotron 3 Super (medium) より約 4.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.5 5.5
順位 #266 #264
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.6 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 42.0%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.209 0.004
合計コスト $0.017 $0.081
入力価格 $0.300 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.450 / 1M
合計入力トークン 39,886 229,346
出力トークン 1,890 18,597
推論トークン 0 129,338
応答時間(平均) 6.00s 56.40s
応答時間(最大) 118.00s 431.98s
応答時間(合計) 138.04s 1184.46s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#264 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え