ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.081 vs $0.257 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、17.51s vs 56.40s です、成功率は 37.7% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#270
合計出力トークン
32,069
応答時間(平均)
17.51s
合計コスト
$0.257
順位
#264
合計出力トークン
147,935
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
おすすめモデル Nemotron 3 Super (medium)

ここでは最高スコア(5.5)で、Seed-2.0-Code より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.4 5.5
順位 #270 #264
信頼性 9.0 9.5
一貫性 7.9 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 42.0%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.268 0.004
合計コスト $0.257 $0.081
入力価格 $0.500 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.450 / 1M
合計入力トークン 319,668 229,346
出力トークン 32,069 18,597
推論トークン 0 129,338
応答時間(平均) 17.51s 56.40s
応答時間(最大) 132.84s 431.98s
応答時間(合計) 402.66s 1184.46s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#270 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#264 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え