ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs GLM 5

GLM 5 が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.081 vs $0.140 です。 GLM 5 の方が高速で、8.74s vs 56.40s です、成功率は 42.0% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#318
合計出力トークン
137,691
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
順位
#315
合計出力トークン
5,577
応答時間(平均)
8.74s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル GLM 5

ここでは最高スコア(5.6)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 6.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.5 5.6
順位 #318 #315
信頼性 9.5 10.0
一貫性 8.5 9.3
試行回数 69/69 66/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 40.6%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 66
結果あたりのコスト 0.004 1.363
合計コスト $0.081 $0.140
入力価格 $0.080 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.450 / 1M $1.920 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.120 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 229,346 190,675
出力トークン 18,597 5,577
推論トークン 129,338 0
応答時間(平均) 56.40s 8.74s
応答時間(最大) 431.98s 74.80s
応答時間(合計) 1184.46s 131.17s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#315 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

比較ペアを切り替え