ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.5 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.081 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、10.55s vs 56.40s です、成功率は 42.0% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#289
合計出力トークン
17,306
応答時間(平均)
10.55s
合計コスト
$0.031
順位
#284
合計出力トークン
137,691
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B

スコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.5)、Nemotron 3 Super (medium) より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.5 5.5
順位 #289 #284
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.6 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 42.0%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.339 0.004
合計コスト $0.031 $0.081
入力価格 $0.090 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $0.450 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 280,126 229,346
出力トークン 17,306 18,597
推論トークン 0 129,338
応答時間(平均) 10.55s 56.40s
応答時間(最大) 75.76s 431.98s
応答時間(合計) 242.57s 1184.46s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

#284 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

比較ペアを切り替え