ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Hy4 preview (low)

Gemma 4 26B A4B が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.031 vs $1.844 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、10.55s vs 207.21s です、成功率は 42.0% vs 21.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#298
合計出力トークン
17,306
応答時間(平均)
10.55s
合計コスト
$0.031
順位
#304
合計出力トークン
687,477
応答時間(平均)
207.21s
合計コスト
$1.844
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B

ここでは最高スコア(5.5)で、Hy4 preview (low) より約 60.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Hy4 preview Hy4 preview low リリース: 2026-08-29
スコア 5.5 5.4
順位 #298 #304
信頼性 10.0 6.5
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 21.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.339 61.455
合計コスト $0.031 $1.844
入力価格 $0.090 / 1M $0.751 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $2.251 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.038 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 280,126 162,180
出力トークン 17,306 5,030
推論トークン 0 682,447
応答時間(平均) 10.55s 207.21s
応答時間(最大) 75.76s 597.45s
応答時間(合計) 242.57s 4765.91s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
1.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

比較ペアを切り替え