ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Hy4 preview (low)

Gemini 2.5 Flash が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $1.670 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.00s vs 207.21s です、成功率は 37.7% vs 21.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.00s
合計コスト
$0.017
順位
#274
合計出力トークン
687,477
応答時間(平均)
207.21s
合計コスト
$1.670
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash

ここでは最高スコア(5.5)で、Hy4 preview (low) より約 100.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17 Hy4 preview Hy4 preview low リリース: 2026-08-29
スコア 5.5 5.4
順位 #266 #274
信頼性 10.0 6.5
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 21.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.209 61.455
合計コスト $0.017 $1.670
入力価格 $0.300 / 1M $0.751 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.251 / 1M
合計入力トークン 39,886 162,180
出力トークン 1,890 5,030
推論トークン 0 682,447
応答時間(平均) 6.00s 207.21s
応答時間(最大) 118.00s 597.45s
応答時間(合計) 138.04s 4765.91s
パラメータ ~350B 総数 (~20B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

#274 Hy4 preview

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
1.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

クイック比較

比較ペアを切り替え