ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Hy4 preview (low)

平均スコアは 5.6 vs 5.6 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna の benchmark コストが低く、$0.012 vs $1.745 です。 GPT-6 Luna の方が高速で、19.08s vs 214.25s です、成功率は 42.4% vs 19.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
5,508
応答時間(平均)
19.08s
合計コスト
$0.012
順位
#266
合計出力トークン
682,538
応答時間(平均)
214.25s
合計コスト
$1.745
おすすめモデル GPT-6 Luna

ここでは最高スコア(5.6)で、Hy4 preview (low) より約 152.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none リリース: 2026-09-23 Hy4 preview Hy4 preview low リリース: 2026-08-29
スコア 5.6 5.6
順位 #260 #266
信頼性 9.9 5.4
一貫性 8.1 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 19.7%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.164 58.157
合計コスト $0.012 $1.745
入力価格 $0.100 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 87,216 45,154
出力トークン 5,508 4,022
推論トークン 0 678,516
応答時間(平均) 19.08s 214.25s
応答時間(最大) 98.62s 597.45s
応答時間(合計) 419.83s 4713.56s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
コスト
$0.002
時間
26.0s
トークン
3,235 tok

#266 Hy4 preview

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
1.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

クイック比較

比較ペアを切り替え