ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 Seed-2.0-Code の benchmark コストが低く、$0.257 vs $0.486 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、17.51s vs 26.34s です、成功率は 37.7% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#313
合計出力トークン
32,069
応答時間(平均)
17.51s
合計コスト
$0.257
順位
#307
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.486
おすすめモデル Seed-2.0-Code

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.5)、Kimi K2.6 より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.4 5.5
順位 #313 #307
信頼性 9.0 10.0
一貫性 7.9 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 30.4%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.268 6.999
合計コスト $0.257 $0.486
入力価格 $0.500 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 319,668 241,357
出力トークン 32,069 64,021
推論トークン 0 1
応答時間(平均) 17.51s 26.34s
応答時間(最大) 132.84s 238.89s
応答時間(合計) 402.66s 605.78s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#313 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#307 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

比較ペアを切り替え