ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs MiMo-V2.6-Flash

Seed-2.0-Code が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.4 です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.060 vs $0.257 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、6.20s vs 17.51s です、成功率は 37.7% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#322
合計出力トークン
32,069
応答時間(平均)
17.51s
合計コスト
$0.257
順位
#327
合計出力トークン
75,728
応答時間(平均)
6.20s
合計コスト
$0.060
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.4)、Seed-2.0-Code より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.4 5.4
順位 #322 #327
信頼性 9.0 10.0
一貫性 7.9 9.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 30.4%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.268 1.000
合計コスト $0.257 $0.060
入力価格 $0.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 319,668 276,697
出力トークン 32,069 75,728
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 17.51s 6.20s
応答時間(最大) 132.84s 62.57s
応答時間(合計) 402.66s 142.63s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

比較ペアを切り替え