ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs MiMo-V2.6-Flash

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.060 vs $0.081 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、6.20s vs 56.40s です、成功率は 42.0% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#267
合計出力トークン
147,935
応答時間(平均)
56.40s
合計コスト
$0.081
順位
#278
合計出力トークン
75,728
応答時間(平均)
6.20s
合計コスト
$0.060
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.5)、Nemotron 3 Super (medium) より約 9.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.5 5.4
順位 #267 #278
信頼性 9.5 10.0
一貫性 8.5 9.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 30.4%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.004 1.000
合計コスト $0.081 $0.060
入力価格 $0.080 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.450 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 229,346 276,697
出力トークン 18,597 75,728
推論トークン 129,338 0
応答時間(平均) 56.40s 6.20s
応答時間(最大) 431.98s 62.57s
応答時間(合計) 1184.46s 142.63s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#278 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

クイック比較

比較ペアを切り替え