ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Gemini 2.5 Flash

平均スコアは 5.4 vs 5.5 でほぼ同等です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.257 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、6.00s vs 17.51s です、成功率は 37.7% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-15

比較対象モデル

順位
#301
合計出力トークン
32,069
応答時間(平均)
17.51s
合計コスト
$0.257
順位
#297
合計出力トークン
1,890
応答時間(平均)
6.00s
合計コスト
$0.017
おすすめモデル Gemini 2.5 Flash

ここでは最高スコア(5.5)で、Seed-2.0-Code より約 15.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none リリース: 2025-06-17
スコア 5.4 5.5
順位 #301 #297
信頼性 9.0 10.0
一貫性 7.9 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 37.7%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.268 0.209
合計コスト $0.257 $0.017
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.084 / 1M
合計入力トークン 319,668 39,886
出力トークン 32,069 1,890
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 17.51s 6.00s
応答時間(最大) 132.84s 118.00s
応答時間(合計) 402.66s 138.04s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~350B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#297 Gemini 2.5 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.164
時間
215.5s
トークン
65,659 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

比較ペアを切り替え