ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs GLM 5

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 North Mini Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.027 です。 GLM 5 の方が高速で、4.03s vs 141.99s です、成功率は 43.9% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#225
合計出力トークン
1,764,791
応答時間(平均)
141.99s
合計コスト
$0.000
順位
#227
合計出力トークン
1,989
応答時間(平均)
4.03s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル GLM 5

ここでは最高スコア(5.7)で、North Mini Code (medium) より約 35.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 North Mini Code North Mini Code medium リリース: 2026-06-18 無料で利用可能 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.7 5.7
順位 #225 #227
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.5 9.3
試行回数 58/66 63/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 42.4%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 58 63
結果あたりのコスト 0.000 0.263
合計コスト $0.000 $0.027
入力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.920 / 1M
合計入力トークン 81,742 37,135
出力トークン 423,884 1,989
推論トークン 1,340,907 0
応答時間(平均) 141.99s 4.03s
応答時間(最大) 786.72s 11.07s
応答時間(合計) 3123.87s 56.37s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 North Mini Code

medium
コスト
$0.000
時間
51.8s
トークン
12,460 tok

#227 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

クイック比較

比較ペアを切り替え