ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (low) vs GLM 5

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.055 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、2.07s vs 4.03s です、成功率は 50.0% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#228
合計出力トークン
14,686
応答時間(平均)
2.07s
合計コスト
$0.055
順位
#227
合計出力トークン
1,989
応答時間(平均)
4.03s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル Inkling Small (low)

ここでは最高スコア(5.7)で、GLM 5 より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.7 5.7
順位 #228 #227
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.3
試行回数 66/66 63/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 42.4%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.649 0.263
合計コスト $0.055 $0.027
入力価格 $0.450 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.920 / 1M
合計入力トークン 81,447 37,135
出力トークン 2,715 1,989
推論トークン 11,971 0
応答時間(平均) 2.07s 4.03s
応答時間(最大) 5.82s 11.07s
応答時間(合計) 45.64s 56.37s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

#227 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

クイック比較

比較ペアを切り替え