ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Inkling Small (low)

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 Inkling Small (low) の benchmark コストが低く、$0.059 vs $0.174 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、2.08s vs 19.58s です、成功率は 34.9% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#160
合計出力トークン
30,253
応答時間(平均)
19.58s
合計コスト
$0.174
順位
#164
合計出力トークン
14,653
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.059
おすすめモデル Inkling Small (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.8)、Kimi K2.6 より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01
スコア 5.8 5.7
順位 #160 #164
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 50.0%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.199 0.648
合計コスト $0.174 $0.059
入力価格 $0.600 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $3.410 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 116,970 81,438
出力トークン 30,253 2,715
推論トークン 0 11,938
応答時間(平均) 19.58s 2.08s
応答時間(最大) 238.89s 5.82s
応答時間(合計) 430.85s 45.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

クイック比較

比較ペアを切り替え