ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.045 vs $0.057 です。 GLM 5.1 の方が高速で、4.10s vs 8.28s です、成功率は 47.6% vs 41.3% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)この比較で最も高いスコア(6.2)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 6.2 5.6
順位 #115 #141
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.8 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 41.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.562 0.843
合計コスト $0.045 $0.057
入力価格 $0.150 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 42,750 47,133
出力トークン 7,759 3,754
推論トークン 56,357 0
応答時間(平均) 8.28s 4.10s
応答時間(最大) 48.19s 32.57s
応答時間(合計) 173.80s 86.18s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#141 GLM 5.1

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え