ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.5 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.045 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、5.91s vs 8.28s です、成功率は 44.4% vs 47.6% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)この比較で最も高いスコア(6.2)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 5.5 6.2
順位 #146 #115
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.2 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 44.4% 47.6%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.068 0.562
合計コスト $0.004 $0.045
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.330 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 40,038 42,750
出力トークン 1,824 7,759
推論トークン 0 56,357
応答時間(平均) 5.91s 8.28s
応答時間(最大) 57.10s 48.19s
応答時間(合計) 124.05s 173.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え