ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.057 です。 GLM 5.1 の方が高速で、4.10s vs 6.47s です、成功率は 46.0% vs 41.3% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)ここでは最高スコア(6.0)で、GLM 5.1 より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 6.0 5.6
順位 #124 #141
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 41.3%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.427 0.843
合計コスト $0.030 $0.057
入力価格 $0.150 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 42,464 47,133
出力トークン 4,227 3,754
推論トークン 34,864 0
応答時間(平均) 6.47s 4.10s
応答時間(最大) 25.49s 32.57s
応答時間(合計) 135.80s 86.18s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#141 GLM 5.1

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え