ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $0.094 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、2.95s vs 120.58s です、成功率は 53.0% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#119
合計出力トークン
87,554
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.094
順位
#113
合計出力トークン
363,194
応答時間(平均)
120.58s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.0 vs 7.1)、Solar Pro 4 (high) より約 40.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 7.0 7.1
順位 #119 #113
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 62.1%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.933 0.418
合計コスト $0.094 $0.046
入力価格 $0.250 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 110,515 79,740
出力トークン 10,325 23,357
推論トークン 77,229 339,837
応答時間(平均) 2.95s 120.58s
応答時間(最大) 14.63s 491.07s
応答時間(合計) 61.89s 2652.77s
パラメータ ~100B ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#113 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え