ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs MiniMax M3 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.300 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、3.58s vs 75.15s です、成功率は 69.7% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#91
合計出力トークン
127,034
応答時間(平均)
3.58s
合計コスト
$0.024
順位
#87
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、MiniMax M3 (medium) より約 12.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 7.5 7.5
順位 #91 #87
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 62.1%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.158 2.724
合計コスト $0.024 $0.300
入力価格 $0.040 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 112,713 121,996
出力トークン 5,436 90,051
推論トークン 121,598 185,731
応答時間(平均) 3.58s 75.15s
応答時間(最大) 17.84s 431.03s
応答時間(合計) 78.66s 1578.24s
パラメータ ~100B 428B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#87 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え