ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.420 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、3.58s vs 5.45s です、成功率は 69.7% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#91
合計出力トークン
127,034
応答時間(平均)
3.58s
合計コスト
$0.024
順位
#86
合計出力トークン
21,586
応答時間(平均)
5.45s
合計コスト
$0.420
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、GPT-5.6 Terra (low) より約 17.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.5
順位 #91 #86
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 74.2%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.158 3.954
合計コスト $0.024 $0.420
入力価格 $0.040 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 112,713 80,304
出力トークン 5,436 4,714
推論トークン 121,598 16,872
応答時間(平均) 3.58s 5.45s
応答時間(最大) 17.84s 19.85s
応答時間(合計) 78.66s 119.83s
パラメータ ~100B ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#86 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

クイック比較

比較ペアを切り替え