ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.7 Code (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

GPT-5.6 Terra (low) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 GPT-5.6 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.420 vs $0.687 です。 GPT-5.6 Terra (low) の方が高速で、5.45s vs 80.09s です、成功率は 63.6% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#96
合計出力トークン
239,546
応答時間(平均)
80.09s
合計コスト
$0.687
順位
#86
合計出力トークン
21,586
応答時間(平均)
5.45s
合計コスト
$0.420
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (low)

ここでは最高スコア(7.5)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09
スコア 7.4 7.5
順位 #96 #86
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 74.2%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.096 3.954
合計コスト $0.687 $0.420
入力価格 $0.660 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.400 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 72,085 80,304
出力トークン 57,453 4,714
推論トークン 182,093 16,872
応答時間(平均) 80.09s 5.45s
応答時間(最大) 365.80s 19.85s
応答時間(合計) 1681.85s 119.83s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#86 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

クイック比較

比較ペアを切り替え