ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.084 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、6.04s vs 235.89s です、成功率は 39.4% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#276
合計出力トークン
612,215
応答時間(平均)
235.89s
合計コスト
$0.084
順位
#261
合計出力トークン
6,432
応答時間(平均)
6.04s
合計コスト
$0.008
おすすめモデル Nemotron 3 Super

ここでは最高スコア(4.8)で、Granite 4.2 8B (high) より約 10.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 4.6 4.8
順位 #276 #261
信頼性 7.6 9.2
一貫性 6.3 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 27.3%
不安定なテスト 10 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.085 0.034
合計コスト $0.084 $0.008
入力価格 $0.100 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 43,278 63,528
出力トークン 181,083 6,432
推論トークン 431,132 0
応答時間(平均) 235.89s 6.04s
応答時間(最大) 685.87s 20.00s
応答時間(合計) 5189.64s 132.96s
パラメータ 8B 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#261 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え