ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B — high 対 none

high が平均スコアでリードし、4.6 vs 4.3 です。 none の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.084 です。 none の方が高速で、86.27s vs 235.89s です、成功率は 39.4% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#276
合計出力トークン
612,215
応答時間(平均)
235.89s
合計コスト
$0.084
順位
#285
合計出力トークン
130,805
応答時間(平均)
86.27s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル none

スコアはここでの最高値に近く(4.3 vs 4.6)、Granite 4.2 8B (high) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none リリース: 2026-09-02
スコア 4.6 4.3
順位 #276 #285
信頼性 7.6 8.6
一貫性 6.3 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 16.7%
不安定なテスト 10 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.085 0.847
合計コスト $0.084 $0.026
入力価格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 43,278 57,786
出力トークン 181,083 130,805
推論トークン 431,132 0
応答時間(平均) 235.89s 86.27s
応答時間(最大) 685.87s 747.17s
応答時間(合計) 5189.64s 1897.96s
パラメータ 8B 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

クイック比較

比較ペアを切り替え