ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.084 です。 Ring-2.6-1T の方が高速で、51.99s vs 235.89s です、成功率は 39.4% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#276
合計出力トークン
612,215
応答時間(平均)
235.89s
合計コスト
$0.084
順位
#263
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル Ring-2.6-1T

ここでは最高スコア(4.8)で、Granite 4.2 8B (high) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10
スコア 4.6 4.8
順位 #276 #263
信頼性 7.6 10.0
一貫性 6.3 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 45.5%
不安定なテスト 10 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.085 0.037
合計コスト $0.084 $0.026
入力価格 $0.100 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 43,278 7,608
出力トークン 181,083 40,277
推論トークン 431,132 0
応答時間(平均) 235.89s 51.99s
応答時間(最大) 685.87s 143.82s
応答時間(合計) 5189.64s 831.90s
パラメータ 8B 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#263 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

クイック比較

比較ペアを切り替え