ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Space Bunny Alpha (medium)

Space Bunny Alpha (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.100 です。 Space Bunny Alpha (medium) の方が高速で、27.42s vs 78.59s です、成功率は 65.2% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#220
合計出力トークン
267,421
応答時間(平均)
78.59s
合計コスト
$0.100
順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (medium)

ここでは最高スコア(6.3)で、Gemma 4 31B (medium) より約 2.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.2 6.3
順位 #220 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 54.6%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 0.000
合計コスト $0.100 $0.000
入力価格 $0.090 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 94,969 131,452
出力トークン 34,399 168,654
推論トークン 233,022 0
応答時間(平均) 78.59s 27.42s
応答時間(最大) 437.40s 197.32s
応答時間(合計) 1571.84s 603.17s
パラメータ 30.7B -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え