ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Space Bunny Alpha (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.3 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.090 です。 GLM 5.3 FlashX (low) の方が高速で、6.58s vs 27.42s です、成功率は 54.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
順位
#217
合計出力トークン
37,036
応答時間(平均)
6.58s
合計コスト
$0.090
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (low)

スコアはここでの最高値に近く(6.3 vs 6.3)、Space Bunny Alpha (medium) より約 4.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.3 6.3
順位 #214 #217
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 65.2%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.816
合計コスト $0.000 $0.090
入力価格 $0.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 131,452 117,325
出力トークン 168,654 10,494
推論トークン 0 26,542
応答時間(平均) 27.42s 6.58s
応答時間(最大) 197.32s 73.01s
応答時間(合計) 603.17s 144.85s
パラメータ - 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

#217 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

クイック比較

比較ペアを切り替え