ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 vs Space Bunny Alpha (medium)

LongCat 2.0 が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.044 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、5.17s vs 27.42s です、成功率は 40.9% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#210
合計出力トークン
9,375
応答時間(平均)
5.17s
合計コスト
$0.044
順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル LongCat 2.0

ここでは最高スコア(6.4)で、Space Bunny Alpha (medium) より約 5.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.4 6.3
順位 #210 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 54.6%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.549 0.000
合計コスト $0.044 $0.000
入力価格 $0.300 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 108,752 131,452
出力トークン 9,375 168,654
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 5.17s 27.42s
応答時間(最大) 48.38s 197.32s
応答時間(合計) 113.83s 603.17s
パラメータ 1.6T 総数 (48B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え