ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Space Bunny Alpha (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.3 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.052 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.56s vs 27.42s です、成功率は 57.6% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#205
合計出力トークン
14,161
応答時間(平均)
1.56s
合計コスト
$0.052
順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Space Bunny Alpha (medium) より約 17.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.4 6.3
順位 #205 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 54.6%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.430 0.000
合計コスト $0.052 $0.000
入力価格 $0.250 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 120,955 131,452
出力トークン 14,161 168,654
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.56s 27.42s
応答時間(最大) 9.27s 197.32s
応答時間(合計) 34.32s 603.17s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え