- 順位
- #124
- 合計出力トークン
- 257,746
- 応答時間（平均）
- 75.38s
- 合計コスト
- $0.116
Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash
Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Qwen3.5-Flash の benchmark コストが低く、$0.073 vs $0.116 です。 Qwen3.5-Flash の方が高速で、25.28s vs 75.38s です、成功率は 68.2% vs 39.4% です。
- 順位
- #140
- 合計出力トークン
- 209,201
- 応答時間（平均）
- 25.28s
- 合計コスト
- $0.073
おすすめモデル
Gemma 4 31B (medium)
この比較で最も高いスコア（6.3）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
詳細比較
| 指標 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 無料で利用可能 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 6.1 |
| 順位 | #124 | #140 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.0 | 9.3 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 68.2% | 39.4% |
| 不安定なテスト | 2 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 1.044 | 0.933 |
| 合計コスト | $0.116 | $0.073 |
| 入力価格 | $0.140 / 1M | $0.065 / 1M |
| 出力価格 | $0.400 / 1M | $0.260 / 1M |
| 合計入力トークン | 94,992 | 282,347 |
| 出力トークン | 34,468 | 209,201 |
| 推論トークン | 223,278 | 0 |
| 応答時間（平均） | 75.38s | 25.28s |
| 応答時間（最大） | 437.40s | 480.96s |
| 応答時間（合計） | 1507.52s | 556.24s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#124 Gemma 4 31B
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 45.7s
- トークン
- 2,696 tok
#140 Qwen3.5-Flash
none- コスト
- $0.003
- 時間
- 47.4s
- トークン
- 7,799 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 696 | 690 | 0 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 243.59s | 254,787 | 206,719 | 0 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,794 | 243 | 0 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 38.48s | 876 | 4,349 | 8,985 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 905ms | 789 | 15 | 0 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 522 | 100 | 0 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 711 | 63 | 0 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.89s | 714 | 579 | 0 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 8,211 | 264 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 588ms | 210 | 9 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsLongCat 2.0noneQwen3.5-FlashnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能gpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsLing 3.0 Flashhigh無料で利用可能Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Gemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone