ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Gemma 4 31B (medium)

Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.0 です。 Gemma 4 31B (medium) の benchmark コストが低く、$0.100 vs $0.385 です。 Gemini 3 PRO Preview (medium) の方が高速で、9.05s vs 78.59s です、成功率は 63.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#225
合計出力トークン
11,592
応答時間(平均)
9.05s
合計コスト
$0.385
順位
#206
合計出力トークン
267,421
応答時間(平均)
78.59s
合計コスト
$0.100
おすすめモデル Gemma 4 31B (medium)

ここでは最高スコア(6.2)で、Gemini 3 PRO Preview (medium) より約 3.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium リリース: 2025-11-18 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能
スコア 6.0 6.2
順位 #225 #206
信頼性 該当なし 10.0
一貫性 9.5 8.7
試行回数 63/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 65.2%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 1.406 1.152
合計コスト $0.385 $0.100
入力価格 $9.506 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $9.506 / 1M $0.340 / 1M
合計入力トークン 28,848 94,969
出力トークン 1,490 34,399
推論トークン 10,102 233,022
応答時間(平均) 9.05s 78.59s
応答時間(最大) 26.24s 437.40s
応答時間(合計) 90.53s 1571.84s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 30.7B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#206 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

クイック比較

比較ペアを切り替え