ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 7.7 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.341 vs $0.667 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、15.74s vs 18.64s です、成功率は 98.4% vs 68.3% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 9.6 7.7
順位 #2 #51
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 98.4% 68.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.335 2.840
合計コスト $0.667 $0.341
入力価格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 37,017 40,101
出力トークン 2,006 289,325
推論トークン 214,153 0
応答時間(平均) 18.64s 15.74s
応答時間(最大) 117.26s 124.75s
応答時間(合計) 391.35s 330.63s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
17.9s
トークン
3,236 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え