ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.5 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.496 vs $0.763 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、9.04s vs 19.86s です、成功率は 93.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#5
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
順位
#4
合計出力トークン
19,946
応答時間(平均)
9.04s
合計コスト
$0.496
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.5)で、Gemini 3 Flash Preview (medium) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09
スコア 9.5 9.5
順位 #5 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 86.4%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.814 5.508
合計コスト $0.763 $0.496
入力価格 $0.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 87,870 78,580
出力トークン 5,486 4,476
推論トークン 234,122 15,470
応答時間(平均) 19.86s 9.04s
応答時間(最大) 117.26s 53.91s
応答時間(合計) 436.88s 198.97s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#4 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

クイック比較

比較ペアを切り替え