ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

平均スコアは 9.5 vs 9.5 でほぼ同等です。 GPT-6.1 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.275 vs $0.763 です。 GPT-6.1 Sol (low) の方が高速で、5.36s vs 19.86s です、成功率は 93.9% vs 92.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#15
合計出力トークン
239,608
応答時間(平均)
19.86s
合計コスト
$0.763
順位
#16
合計出力トークン
11,879
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.275
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.5)で、Gemini 3 Flash Preview (medium) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29
スコア 9.5 9.5
順位 #15 #16
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 92.4%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.814 1.375
合計コスト $0.763 $0.275
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 87,870 78,018
出力トークン 5,486 4,160
推論トークン 234,122 7,719
応答時間(平均) 19.86s 5.36s
応答時間(最大) 117.26s 29.38s
応答時間(合計) 436.88s 117.89s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

クイック比較

比較ペアを切り替え