ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.3 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.253 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.13s vs 19.20s です、成功率は 98.5% vs 86.4% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)ここでは最高スコア(9.6)で、GPT-5.5 (low) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24
スコア 9.6 9.3
順位 #3 #9
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 86.4%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 6.594
合計コスト $0.742 $1.253
入力価格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 87,861 80,058
出力トークン 5,486 5,378
推論トークン 227,164 23,040
応答時間(平均) 19.20s 10.13s
応答時間(最大) 117.26s 56.19s
応答時間(合計) 422.42s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#9 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

クイック比較

比較ペアを切り替え