ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Qwen3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.177 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 36.80s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#70
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
順位
#75
合計出力トークン
297,249
応答時間(平均)
36.80s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、Qwen3.7 Flash (low) より約 5.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low リリース: 2026-07-28
スコア 7.4 7.3
順位 #70 #75
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 0.346
合計コスト $0.177 $0.042
入力価格 $0.500 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 123,684 92,182
出力トークン 9,572 14,287
推論トークン 28,518 282,962
応答時間(平均) 6.28s 36.80s
応答時間(最大) 17.13s 394.54s
応答時間(合計) 138.06s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

クイック比較

比較ペアを切り替え