ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Kimi K2.6 (medium)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.2 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.831 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 109.98s です、成功率は 75.8% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#69
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
順位
#76
合計出力トークン
391,540
応答時間(平均)
109.98s
合計コスト
$0.831
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、Kimi K2.6 (medium) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.4 7.2
順位 #69 #76
信頼性 10.0 9.4
一貫性 9.2 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 63.6%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 9.821
合計コスト $0.177 $0.831
入力価格 $0.500 / 1M $0.646 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.720 / 1M
合計入力トークン 123,684 68,902
出力トークン 9,572 111,680
推論トークン 28,518 279,860
応答時間(平均) 6.28s 109.98s
応答時間(最大) 17.13s 876.20s
応答時間(合計) 138.06s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#76 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

クイック比較

比較ペアを切り替え