ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

平均スコアは 7.4 vs 7.3 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $0.400 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 20.20s です、成功率は 75.8% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#97
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#100
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 7.4 7.3
順位 #97 #100
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 68.2%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 3.636
合計コスト $0.185 $0.400
入力価格 $0.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 123,687 87,682
出力トークン 9,572 7,166
推論トークン 31,204 106,027
応答時間(平均) 6.51s 20.20s
応答時間(最大) 17.13s 209.15s
応答時間(合計) 143.12s 444.35s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#100 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え