ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs MiMo-V2.5 (medium)

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.5 です。 MiMo-V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 32.20s です、成功率は 74.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#87
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
順位
#111
合計出力トークン
237,802
応答時間(平均)
32.20s
合計コスト
$0.082
おすすめモデル MiMo-V2.5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.5 vs 7.0)、Gemini 3.5 Flash より約 13.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.0 6.5
順位 #87 #111
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 69.7%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.190 3.124
合計コスト $1.079 $0.082
入力価格 $1.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 13,843 105,447
出力トークン 117,518 7,120
推論トークン 0 230,682
応答時間(平均) 9.93s 32.20s
応答時間(最大) 64.36s 162.44s
応答時間(合計) 178.68s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え