ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.0 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.267 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 51.51s です、成功率は 74.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#87
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
順位
#43
合計出力トークン
179,429
応答時間(平均)
51.51s
合計コスト
$0.267
おすすめモデル Qwen3.7 Plus (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Gemini 3.5 Flash より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 7.0 7.9
順位 #87 #43
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 75.8%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.190 2.072
合計コスト $1.079 $0.267
入力価格 $1.500 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 13,843 115,233
出力トークン 117,518 6,162
推論トークン 0 173,267
応答時間(平均) 9.93s 51.51s
応答時間(最大) 64.36s 315.30s
応答時間(合計) 178.68s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え