#79 Gemini 3.5 Flash
none- コスト
- $0.225
- 時間
- 125.5s
- トークン
- 25,004 tok
Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6
Kimi K2.6 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.0 です。 Kimi K2.6 (medium) の benchmark コストが低く、$1.036 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 109.98s です、成功率は 74.2% vs 63.6% です。
おすすめモデルGemini 3.5 Flashスコアはここでの最高値に近く（7.0 vs 7.2）、Kimi K2.6 (medium) より約 11.1 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20
| 指標 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.0 | 7.2 |
| 順位 | #79 | #68 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.4 |
| 一貫性 | 8.9 | 8.3 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 74.2% | 63.6% |
| 不安定なテスト | 3 | 4 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 7.190 | 9.821 |
| 合計コスト | $1.079 | $1.036 |
| 入力価格 | $1.500 / 1M | $0.684 / 1M |
| 出力価格 | $9.000 / 1M | $3.420 / 1M |
| 合計入力トークン | 13,843 | 68,902 |
| 出力トークン | 117,518 | 111,680 |
| 推論トークン | 0 | 279,860 |
| 応答時間（平均） | 9.93s | 109.98s |
| 応答時間（最大） | 64.36s | 876.20s |
| 応答時間（合計） | 178.68s | 2309.56s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#68 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- コスト
- $0.013
- 時間
- 103.4s
- トークン
- 3,620 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.53s | 492 | 5,101 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 11.59s | 618 | 7,115 | 8,934 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 34.69s | 8,122 | 75,927 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.7 | 8.6 | 33.3% | 0 | 214.42s | 2,925 | 9,970 | 77,189 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 458.58s | 50,723 | 9,468 | 39,642 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.10s | 2,781 | 5,895 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 7,014 | 316 | 11,305 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 10.64s | 633 | 17,910 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 202.38s | 326 | 47,035 | 98,262 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 486 | 1,620 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.83s | 477 | 3,981 | 4,472 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.38s | 615 | 3,928 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 669 | 3,977 | 5,269 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 558 | 4,640 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 25.06s | 651 | 13,860 | 17,599 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 5,286 | 248 | 1,011 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 4.87s | 156 | 2,497 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 130.27s | 213 | 15,710 | 16,177 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.5 FlashnonevsMercury 2mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumKimi K2.6mediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 FlashnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.5 FlashnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Flashmedium