ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Kimi K2.6 (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.341 vs $0.888 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、15.74s vs 71.67s です、成功率は 65.1% vs 68.3% です。

おすすめモデルStep 3.7 Flash (low)スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Kimi K2.6 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20 無料で利用可能 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.8 7.7
順位 #45 #51
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 65.1% 68.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 8.358 2.840
合計コスト $0.888 $0.341
入力価格 $0.660 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.410 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 29,450 40,101
出力トークン 102,923 289,325
推論トークン 254,094 0
応答時間(平均) 71.67s 15.74s
応答時間(最大) 406.78s 124.75s
応答時間(合計) 1433.36s 330.63s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え