ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の benchmark コストが低く、$0.300 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の方が高速で、2.65s vs 9.93s です、成功率は 65.2% vs 74.2% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (minimal)スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 7.0)、Gemini 3.5 Flash より約 3.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal リリース: 2026-05-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19
スコア 6.8 7.0
順位 #96 #87
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 74.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.138 7.190
合計コスト $0.300 $1.079
入力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 100,753 13,843
出力トークン 16,454 117,518
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.65s 9.93s
応答時間(最大) 25.26s 64.36s
応答時間(合計) 58.27s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
コスト
$0.041
時間
20.4s
トークン
4,608 tok

#87 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

クイック比較

比較ペアを切り替え