ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.398 vs $0.440 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、8.68s vs 29.10s です、成功率は 76.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#167
合計出力トークン
129,214
応答時間(平均)
8.68s
合計コスト
$0.440
順位
#157
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
29.10s
合計コスト
$0.398
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、Inkling Small (high) より約 3.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 7.3 7.4
順位 #167 #157
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 66.7%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.140 2.868
合計コスト $0.440 $0.398
入力価格 $0.300 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 388,307 85,669
出力トークン 10,412 6,092
推論トークン 118,802 292,801
応答時間(平均) 8.68s 29.10s
応答時間(最大) 86.92s 122.60s
応答時間(合計) 199.65s 669.40s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
コスト
$0.010
時間
17.8s
トークン
4,000 tok

#157 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

比較ペアを切り替え