ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 8.0 です。 Inkling (high) の benchmark コストが低く、$1.006 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 64.16s です、成功率は 93.9% vs 77.3% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)ここでは最高スコア(9.5)で、Inkling (high) より約 4.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 9.5 8.0
順位 #2 #28
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.3 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 77.3%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 6.704
合計コスト $1.976 $1.006
入力価格 $1.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 107,137 86,746
出力トークン 8,777 6,055
推論トークン 192,900 220,791
応答時間(平均) 15.07s 64.16s
応答時間(最大) 145.92s 327.51s
応答時間(合計) 331.48s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え