- 順位
- #61
- 合計出力トークン
- 224,128
- 応答時間（平均）
- 142.84s
- 合計コスト
- $3.467
Kimi K3 (max) vs Inkling (high)
Inkling (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Inkling (high) の benchmark コストが低く、$1.046 vs $3.467 です。 Inkling (high) の方が高速で、62.57s vs 142.84s です、成功率は 77.3% vs 77.3% です。
- 順位
- #54
- 合計出力トークン
- 236,627
- 応答時間（平均）
- 62.57s
- 合計コスト
- $1.046
おすすめモデル
Inkling (high)
ここでは最高スコア（8.0）で、Kimi K3 (max) より約 3.3 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | Inkling Inkling high |
|---|---|---|
| スコア | 7.9 | 8.0 |
| 順位 | #61 | #54 |
| 信頼性 | 9.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.9 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 77.3% |
| 不安定なテスト | 2 | 3 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 21.668 | 6.968 |
| 合計コスト | $3.467 | $1.046 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,960 | 86,755 |
| 出力トークン | 2,887 | 6,057 |
| 推論トークン | 221,241 | 230,570 |
| 応答時間（平均） | 142.84s | 62.57s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 327.51s |
| 応答時間（合計） | 2714.02s | 1376.46s |
| パラメータ | 2.8T 総数 (104B アクティブ) | 975B 総数 (41B アクティブ) |
| 公開状況 | 重み公開 | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#61 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
#54 Thinking Machines: Inkling
high- コスト
- $0.005
- 時間
- 32.2s
- トークン
- 1,275 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsQwen3.6 Plusmedium